Мы работаем, чтобы Вы свободно высказывали свои мысли!
          Новости
          Архив новостей
          Профдвижение
          Комментарии
          Заявления

          Свобода слова
          Точка зрения
          Одесская общая газета

          Отстоим свои права
          Вопрос юристу
          Законы о СМИ
          Семинары и тренинги
          Выборы-2004
          Выборы-2006

          Основания
          Устав НПЖ
          Проект НПЖ
          Персоналии
          Контакты
          Партнеры
         
          Ваши отзывы





СМИ И НОВЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ


КОММЕНТАРИЙ:

Давыдович: "В новом Законе о выборах народных депутатов нет нарушений принципов свободы прессы" (ЛигаБизнесИнформ, 11 октября 2005 г.)

Председатель ЦИК Ярослав Давыдович не считает возможность приостанавливать деятельность СМИ на время выборов нарушением принципов свободы прессы.

Напомним, что согласно новому Закону о выборах, вступившему в силу с 1 октября, если СМИ будет распространять заведомо неправдивую информацию или антиконституционные призывы, его деятельность могут приостановить. Ч.10 ст.71 Закона "О выборах народных депутатов Украины":

"В случае нарушения средствами массовой информации требований части пятой (распространение в любой форме материалов, содержащих призывы к ликвидации независимости Украины...) и девятой (распространение заведомо неправдивых либо клеветнических сведений о партии... или о кандидате в депутаты) этой статьи, по представлению Центральной избирательной комиссии или соответствующей окружной избирательной комиссии средствам массовой информации временно (до окончания избирательного процесса) в установленном законом порядке приостанавливается действие лицензии либо выпуск (печать). В случае других нарушений средствами массовой информации требований этого Закона временная остановка действия лицензии либо выпуска (печати) осуществляется исключительно по решению суда."

Такая норма вызвала бурю негодования среди журналистов, так как пока деятельность газеты или канала будет "приостановлена", СМИ может растерять всю аудиторию. В то же время Я.Давыдович считает такую норму целесообразной. "Давайте вспомним предыдущие президентские выборы и наши центральные СМИ, которые наперегонки подавали информацию о деятельности первых лиц государства, которые принимали участие в избирательном процессе и не всегда вписывались в нормы закона - иногда эта информация была откровенно агитационной, что вызывало справедливые протесты оппонентов. Это касалось деятельности и Первого национального канала, и газет "Голос Украины" и "Урядовый курьер". И при этом они знали, что им за это ничего не будет", - сказал Я.Давыдович в интервью корреспонденту.

Также на прошлых выборах было много случаев, когда СМИ действительно распространяли ложную информацию и разжигали межнациональную и межконфессиональную вражду. На предстоящих выборах ЦИК будет стараться не допускать подобных случаев. "Сейчас мы готовы создать соответствующую комиссию для того, чтобы давать правовую оценку СМИ. Но никто не будет препятствовать тем СМИ, которые будут работать в правовом поле", - заявил Я.Давыдович.


КОММЕНТАРИЙ:

Лигачева: "Средства массовой информации могут отказаться от освещения событий предвыборной кампании" (ЛигаБизнесИнформ, 21 октября 2005 г.).

Об этом заявила главный редактор "Телекритики" Наталия Лигачева в ходе "круглого стола" на тему: "Информирование и агитация в ходе предвыборной кампании: проблема соотношения".

"Если депутаты не прислушаются к тем предложениям, которые будут им предложены, самое разумное, - объединиться СМИ и полностью отказаться от освещения прохождения всей предвыборной кампании. Пострадавшими в таком случае окажутся все, но в наибольшей степени - граждане Украины", - отметила Лигачева.

По словам главного редактора "Телекритики", неопределенной и нуждающейся в изменениях является ст. 69 (п. 10) Закона "О выборах народных депутатов Украины", в которой говорится о предоставлении эфирного времени на телеканалах только при существовании соглашения (контракта) о сотрудничестве. В таком случае возможно "ограничение проведения теледебатов по инициативе телеканала".

Кроме того, в ст. 71 (п. 9) Закона определение понятия "политическая реклама" дано неясно и нет четких обозначений. "Любая ретивая окружная комиссия сможет подать любую поданную во время предвыборной кампании информацию, как предлог для закрытия СМИ", - отметила Лигачева.

В свою очередь, председатель правления Восточноевропейского института проблем медиа Ольга Большакова добавила, что, согласно Закону, средства массовой информации не имеют права отказаться от предоставления эфирного времени для партии, которая, в свою очередь, может разместить "заведомо неправдивую информацию".

Таким образом, "телекомпании лишаются права выбирать и оказываются в "ловушке", - добавила она, сообщает Лига.



>> Вернуться к материалам раздела <<