Мы работаем, чтобы Вы свободно высказывали свои мысли!
          Новости
          Архив новостей
          Профдвижение
          Комментарии
          Заявления

          Свобода слова
          Точка зрения
          Одесская общая газета

          Отстоим свои права
          Вопрос юристу
          Законы о СМИ
          Семинары и тренинги
          Выборы-2004
          Выборы-2006

          Основания
          Устав НПЖ
          Проект НПЖ
          Персоналии
          Контакты
          Партнеры
         
          Ваши отзывы





АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ
В МЕДИА-СФЕРЕ УКРАИНЫ
(август 2004)

Август - второй месяц президентской избирательной кампании, по количественным характеристикам не слишком отличается от предыдущих месяцев - было зафиксировано 30 конфликтных ситуаций в украинской медиа-сфере.

Но следует отметить, что исполняются некоторые наши предыдущие прогнозы. В частности, относительно предвыборной поляризации СМИ, которая, соответственно, приводит к изменению характера конфликтов вокруг СМИ и журналистов.

Напомним о наших выводах месячной давности. Поскольку большинство СМИ и, соответственно, журналистов с приходом избирательного периода так или иначе определились с собственной позицией - добровольно (скажем, из меркантильных соображений) или под разными формами принуждения, количество индивидуальных конфликтов, как это ни парадоксально, пошло на убыль.

В августе, как и в предыдущем месяце, подавляющее большинство персональных «наездов» на журналистов было продиктовано общей логикой политического противостояния - конфликта между попытками власти обеспечить эффективную информационную блокировку главного оппозиционного кандидата и наоборот - попытками оппозиции найти пути коммуникации с избирателями.

Обратимся к фактам. Из трех зафиксированных случаев нападений на журналистов два связывают с оппозиционными политиками. Не случайно эти случаи активно раскручивались в провластных СМИ, хотя и без детального анализа ситуации и предоставления возможности публичных объяснений другой стороне.

Впрочем, неадекватные поступки и высказывание некоторых оппозиционных политиков далеко не впервые предоставляют поводы для развертывания дискредитационных технологий относительно главного оппозиционного кандидата в президенты.

Оператора телекомпании "Алекс" Виталия Коряка побил народный депутат Евгений Червоненко. Инцидент произошел в Мелитополе на митинге "Нашей Украины", где работал оператор ТРК "Алекс". Редактор отдела новостей Запорожской ТРК "Алекс" Елена Глущенко отметила, что депутат ударил оператора по почкам.

Как сообщают сотрудники ТРК "Алекс", после инцидента от "Нашей Украины" приходил депутат и приносил извинения от имени политической силы, но руководство телекомпании не приняло их.

Главного редактора ровенской газеты "Панорама" Николая Кульчинского побили в областном штабе "Нашей Украины" в Ровно.

Николай Кульчинский отметил, что это избиение не стоит связывать с выборами Президента и блоком Виктора Ющенко, поскольку конфликт этой ситуации базируется на нарушении принципов журналистской этики.

Брат журналиста Роман Кульчинский сообщил ИМИ, что за две недели до этого инцидента Николай перепечатал в своей газете материал о председателе местной ячейки "НУ" Василии Червоний. По его словам, в ответ на эту публикацию в ровенской газете "Волынь" появился материал о семье Кульчинских, в частности об отношениях их родителей. Возмущенный этой публикацией Николай Кульчинский пошел "разбираться" в местную ячейку "Нашей Украины". По словам брата, его очень сильно побили и, заявив, что он пьяный, вызвали "Беркут". Стражи порядка не установили наличия алкогольного опьянения, но в результате травм, вызванных избиением, Кульчинского пришлось отвезти в больницу.

Наконец, третий случай - избиение журналиста запорожской газеты «Искра» Дмитрия Шкуропата - носил откровенно криминальный характер.

Со слов Дмитрия Шкуропата, он шел по улице, разговаривая с региональной корреспонденткой УНИАН, когда внезапно почувствовал удар сзади по голове. Потеряв на несколько секунд сознание, журналист упал. А когда опомнился, мужчина спортивного телосложения пытался ударить его ногой по голове. Не попав, нападающий схватил барсетку, выпавшую из рук Шкуропата, и убежал. Сразу после инцидента вызвали милицию, а сам журналист обратился в больницу за помощью. Врачи констатировали у журналиста легкое сотрясение мозга и гематому на лице. Возбуждено уголовное дело по статье 186 ч. 2 "Грабеж, соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровья пострадавшего".

Второе по популярности нарушение в прошедшем месяце - отключение от эфира. Объектом этих нарушений, по-прежнему, остался оппозиционный «5-канал». В начале месяца канал был отключен в Днепропетровске, но впоследствии возвращен в эфир. Позже две компании, транслировавшие «5-й» в Ужгороде, также прекратили трансляцию. В частности, оператор кабельных телевизионных сетей "Крам" прекратил трансляцию программ "5 канала" в крупнейшем жилом районе Ужгорода.

Директор "Крама" Александр Медвецкий сообщил о том, что прекращение трансляции связано с несогласованностью хозяйственных моментов между фирмой "Крам" и телекомпанией "5 канал".

"Мы действительно прекратили трансляцию "5 канала" из-за несогласованности некоторых хозяйственных моментов, и пока они не будут полностью согласованы, трансляции не будет", - сказал он.

При этом, по сообщениям прессы, Александр Медвецкий отказался уточнить, что именно не согласовано.

Следом за компанией "Крам", 5-й канал был отключен в еще одной кабельной сети - "Тавиан".

В Кировограде был перерезан кабель телекомпании "TV-стимул" во время ее работы в эфире. В связи с тем, что телекомпания является информационным партнером "5 канала", прекратилась ретрансляция канала в Кировограде и Кировоградском районе.

По словам главного редактора кировоградского телеканала "Стимул" Владимира Жупаненко, неизвестные проникли на крышу 14-этажного дома кировоградской гостиницы "Турист", где находилось антенно-фидерное оборудование телекомпании "TV-стимул", и вырезали несколько метров кабеля. В связи с этим, работа кировоградского дециметрового канала "Стимул" и киевского "5-го канала" была прекращена.

Одно из двух зафиксированных незаконных увольнений с работы также носило политическую окраску или, по крайней мере, было связано с перипетиями политической борьбы.

Под давлением властей был вынужден уволиться с работы Юрий Чумак - главный редактор газеты "Новости Чугуева", органа горсовета крупнейшего города областного подчинения.

7 августа "Новости Чугуева" напечатали статью депутата горсовета Виктории Токарь, члена фракции "Наша Украина", где, помимо критики в адрес городских властей, депутат отдельно отметила откровенные нарушения ими Закона "О выборах президента Украины" в интересах одного из кандидатов. 9 августа главный редактор газеты Юрий Чумак по личному указанию председателя горсовета Галины Минаевой был отстранен от исполнения своих обязанностей, а через несколько дней мэр лично предложила ему «добровольно-принудительно» подать заявление об увольнении.

"Как руководитель издания, для всестороннего освещения ситуации я пытался печатать мнения представителей всех политических сил, которые к этому стремились, - сообщил "Немецкой Волне" Юрий Чумак, - но был вынужден уволиться именно после публикации статьи представителя блока "Наша Украина".

Зафиксирован лишь один случай отказа журналистам в предоставлении информации. Который опять же касался оппозиционного издания.

Службы премьера Виктора Януковича не допустили журналистов "Украинской правды" Сергея Лещенко и "5 канала" Османа Пашаева на пресс-конференцию Януковича.

Охрана, не пропустившая журналистов, мотивировала это их опозданием, которое сами журналисты объясняли долгой процедурой проверки. Вместе с тем работник телеканала "Интер", который также задержался из-за сложной процедуры проверки, был допущен на пресс-конференцию работником службы премьера Юрием Каракаем.

Наконец, единственный зафиксированный случай нападения на редакцию опять же касался оппозиционной львовской газеты «Поступ». По словам генерального директора издания Андрея Билоуса, много обстоятельств указывает на то, что пожар повлек преднамеренный поджог. Андрей Билоус рассказал ИМИ, что вблизи окна комнаты верстальщиков проходит пожарная лестница, по которой вероятно, мог забраться преступник. По словам гендиректора, на стене помещения есть характерный след от жидкости, которая "текла и горела", что указывает на использование преступником бутылки с горючей смесью.

Андрей Билоус сообщил, что по их подсчетам убытки от пожара составляют 300 тысяч гривен, а главное управление МЧС во Львовской области обнародовало информацию о том, что прямые убытки составили всего 48 тыс. грн.

Львовская милиция расследует две версии поджога помещения редакции газеты "Поступ" - связанные с профессиональной деятельностью или местью, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" начальник городского управления внутренних дел Львова Михаил Курочка.

Единственным фактом, который можно считать позитивным относительно политической оппозиции стало решение городского районного суда г. Луцка Волынской области, который удовлетворил жалобу доверенного лица кандидата в президенты Виктора Ющенко в территориальном избирательном округе № 22 Владимира Банады на газету "Досвітня Зоря".

Банада просил суд признать действия редакции газеты такими, что не отвечают требованиям Закона Украины "О выборах Президента Украины", в связи с распространением официального сообщения о деятельности правительства с комментарием агитационного характера о кандидате на должность президента Виктора Януковича. 17 августа городской районный суд Луцка Волынской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Банады, решил жалобу удовлетворить.

Подытоживая августовскую картину конфликтных ситуаций, можно отметить, что 13 случаев либо непосредственно касались оппозиционных СМИ, либо были связаны с публикациями, которые выпадали из общей информационной стратегии власти.

Интересно также, что обострение политического противостояния парадоксальным, на первый взгляд, образом влияет на количественные показатели некоторых видов нарушений - в частности, фактов цензуры, угроз журналистам и нападений на журналистов. Неадекватное количество публично зафиксированных нарушений относительно масс-медиа - скажем, за август стал известным лишь один факт цензуры в одном из региональных изданий, - объясняется прежде всего усилением админресурса и все той же предвыборной мобилизацией самих журналистов, вынужденных в условиях информационных войн забывать о профессиональных стандартах.

Бесспорно, что фактов применения цензуры было бы зафиксировано намного больше, если бы сами работники СМИ набрались смелости их обнародовать. При этом речь идет не только о СМИ, контролируемых властью, но и об оппозиционных.

Почему этого не происходит - вопрос этического выбора самих журналистов и проблем корпоративного саморегулирования и правовой защищенности, которые давно и без особенных результатов дискутируются в профессиональной среде.

Мониторинг осуществляется в рамках проекта "Защита профессиональных, социальных и трудовых прав работников СМИ в Украине" при поддержке Фонда развития СМИ Отдела прессы, образования и культуры Посольства США в Украине.

На сайте КНМП можно ознакомиться с Таблицей и Хронологией конфликтных ситуаций в медиа-сфере Украины за август 2004 г.

Киевский независимый медиа-профсоюз: info@profspilka.org.ua
Одесский Независимый профсоюз журналистов: npj@farlep.net






>> Вернуться к материалам раздела <<