Мониторинг июня зафиксировал определенный рост количества конфликтных ситуаций в медийной сфере Украины по сравнению с предшествующим месяцем.

Здесь следует подчеркнуть, что в нашем мониторинге речь идет лишь о тех фактах, которые так или иначе получили публичную огласку. К сожалению, как мы уже неоднократно подчеркивали в выводах предшествующих мониторингов, значительная часть случаев цензуры, давления на журналистов и разнообразных нарушений их прав остаются "в тени".

Такая ситуация, среди прочего, объясняется тем, что практика цензурирования, административного давления и сугубо пропагандистского, манипулятивного использования преобладающей части украинских СМИ (в первую очередь - информационно-политических блоков телевидения и общественно-политических изданий) давно превратилась в рутинное явление и только в отдельных случаях становится предметом широкого общественного обсуждения. Ради объективности надо указать, что проблемы для журналистов создают не только представители власти (хотя они имеют в этом деле безусловное преимущество). Как бывало и раньше, претензии к масс-медиа (в частности, в судебном порядке) высказывают и представители оппозиционных политических сил. Это и не удивительно, если учесть ту роль, которую приходится выполнять в политической борьбе многим СМИ и журналистам.

И все же даже отдельные факты, которые становятся известными, являются довольно показательными и адекватно характеризуют ситуацию в медиа-сфере.

В июне наибольшее количество конфликтных ситуаций состоялось в залах судов. Было зафиксировано 3 новых судебных иска против СМИ. Еще 5 исков находились на этапе судебного разбирательства.

Из них одно дело было решено в пользу журналиста и его газеты. Апелляционный суд города Киева удовлетворил апелляционные жалобы газеты "Голос Украины" и журналиста Сергея Лавренюка. Суд отменил решения Дарницкого районного суда от 27 июня 2003 года о защите чести, достоинства, деловой репутации и опроверженим сведений, которые не соответствуют действительности и отказал истцам - ЗАО "ТНК-Украина-инвест", ОАО "Лисичанскнефтеоргсинтез", О. Г. Креденцеру - в удовлетворении их исковых требований в полном объеме.

Таким образом, 23 июня Апелляционный суд фактически установил, что сведения, изложенные в статьях С. Ларенюка "Спецоперация "санация", "Спецоперация «санация»- 2" и "Зачем платить больше" — соответствуют действительности.

Зафиксирован и обратный пример. Печерский райсуд наложил на публициста Дмитрия Сапога (автора книги "Нарцисс", посвященной некоторым страницам биографии главы президентской администрации Виктора Медведчука) взыскание в размере около 19 тысяч долларов США. Взыскание в размере 9,5 тысяч долларов США наложено на издательство, которое опубликовало упомянутую книгу.

Тем временем, другие судебные процессы еще не нашли своего решения. В частности, это касается резонансного дела по иску газеты "Антенна" Валерия Воротнюка и временно безработной Марии Самбур к газете "Украина молодая". В июне на своих заседаниях Шевченковский суд города Киева ограничился тем, что привлек к делу в качестве соответчиков заместителя редактора газеты "Украина молодая" Елену Зварич и директора Радио "Континент" Сергея Шолоха.

30 июня судебный процесс над основателями "Львовской газеты" Маркианом Иващишиным и Ярославом Рущишиным перенесен из Сиховского суда в Шевченковский. Маркиан Иващишин обратился в Апелляционный суд Львовской области с требованием перенести слушания дела в другой суд Львова, поскольку он считает, что дело должны рассматривать или в Шевченковском райсуде (в этом районе зарегистрирован культурно-художественный центр "Дзига", являющийся основателем газеты) или во Франковский, где зарегистрировано СП "Троттола", которым руководит Ярослав Рущишин.

В июне также зафиксированы три случая отказа журналистам в доступе к информации. Как это преимущественно случалось и раньше, эти случаи касались журналистов региональных СМИ (Винница, Сумы, Кривой Рог).

Дело против организованной преступной банды, одной из жертв которой стал тележурналист Игорь Александров, будет слушаться в Краматорске. Об этом сообщает газета "Остров". По ее данным, между Генеральной прокуратурой и Верховным Судом была достигнутая такая договоренность.

Напомним, Игорь Александров умер от побоев в июле 2001 года. В сентябре 2003 года Генеральная прокуратура заявила об аресте "исполнителей убийства Александрова - граждан Турсунова и Онишко", а также обвиненного в "заказе" тележурналиста - Александра Рыбака и его брата Дмитрия, который, по мнению прокуратуры, был организатором убийства.

Ряд конфликтных ситуаций, зафиксированных в июне, явным образом ознаменовали приближение президентских гонок. Каждый из этих случаев представляет разные "подходы", разные способы (преимущественно незаконные), которые, судя по всему, будут применяться властью в борьбе с независимыми СМИ в ходе будущего политического противостояния.

Так, в ходе довыборов в 151 округе на Полтавщине была подменена статья в газете "Жизнь и слово", в которой рассказывалось о приезде в округ лидера "Нашей Украины" Виктора Ющенко. В номере от 16 июня 2004 районная газета "Жизнь и слово" разместила репортаж о визите Ющенко в Карловку с фотографиями. На одной из них Ющенко был изображен вместе с кандидатом от "Нашей Украины" Александром Куликом. Когда тираж уже поступил в киоски и почтовые отделения, он неожиданно был изъят и уничтожен. Вместо него оперативно был изготовлен почти идентичный номер, но уже без этого репортажа.

С фактом отказа в предоставлении печатных услуг столкнулась редакция оппозиционного издания - еженедельника "Остров". Издательство газеты "Донбасс" сообщило редакции, что больше не будет печатать газету. В письме причиной отказа была названа большая загруженность оборудования и регулярная поломка печатных станков. Директор типографии Александр Грицюк в телефонном разговоре с редактором "Острова" Евгением Талишевым сообщил, что никаких причин, кроме технических, для разрыва соглашения с издательством нет.

Вместе с тем, 15 июня редакции "Острова" за несколько часов до сдачи очередного номера газеты в печать сообщили о повышении тарифов на типографские услуги более, чем в 1,5 раза - на 63%.

Издательство "Донбасс" - не первое отказало "Острову" в типографских услугах. В ноябре минувшего года по аналогичной причине отказалось выполнять условия договора издательство "Донетчина".

В кабельных сетях Донецкой области было отключено вещание оппозиционного телевизионного канала - "5 канал". Отключение мотивировалось техническими проблемами, хотя в сообщении пресс-службы канала сообщалось о том, что отключение в кабельных сетях "5 канала" происходит по указанию местной власти.

Вещание, таким образом, было прекращено в Донецке, Артемовске, Селидовом, Димитрове, Енакиеве. Отключение канала было осуществлено в нарушение соглашений, подписанных между "5 каналом" и кабельными ассоциациями "Донбастелесеть" и "Укртелесеть".

Весьма резонансным стало открытие уголовных дел против руководителей крупнейшего оператора кабельного телевидения в Киеве - компании "Воля". Им инкриминируется нелицензионная деятельность, злоупотребление служебным положением и распространение порнографии. Столичная прокуратура завела 3 уголовных дела за распространение порнографии. В соответствии с сообщением, во время проверки деятельности "Воли" правоохранительные органы установили, что компания предлагала зрителям набор каналов с пометкой "взрослый". Они, в соответствии с лицензией, не входят в перечень каналов, разрешенных для ретрансляции. Содержание телепродукции, которое распространяется этими каналами, чиновники трактуют как порнографию.

Вместе с тем, по мнению многих экспертов, открытие уголовного дела базируется на претензиях политического характера. На это мнение, в частности, наталкивает тот факт, что, вопреки тому, что свою деятельность "Воля" осуществляет уже давно, уголовное дело появилось именно тогда, когда "Воля" начала в своих сетях трансляцию парламентского канала, а еще раньше и трансляцию оппозиционного "5-го канала".

Впрочем, похоже на то, что "дело "Воли" имеет как политическую, так и сугубо экономическую составную и инспирирована теми силами, которые хотели бы перехватить довольно прибыльный бизнес, заодно гарантировав большую политическую лояльность.

Итак, как мы и предвидели, начиная работу над мониторинговым проектом, с началом президентской кампании и обострением политической борьбы давление на СМИ усиливается, принимая все более жесткие формы. Отключение вещания, отказ в печатных услугах, выпуск фальшивых "газет-дублеров", открытие уголовных дел - все это, конечно, далеко не новые приемы. Но, судя по всему, нам уже в ближайшее время придется столкнуться с их массовым использованием.

На сайте КНМП можно ознакомиться с Таблицей и Хронологией конфликтных ситуаций в медиа-сфере Украины за июнь 2004 г.

Киевский независимый медиа-профсоюз: info@profspilka.org.ua
Одесский Независимый профсоюз журналистов: npj@farlep.net