Ми працюємо, щоб Ви могли вiльно висловити свою думку
          Новини
          Архів новин
          Профрух
          Коментарі
          Заяви

          Свобода слова
          Точка зору
          Одеська спільна газета

          Відстоїмо свої права
          Запитання юристу
          Закони про ЗМІ
          Семінари і тренінги
          Вибори-2004
          Вибори-2006

          Засади
          Статут НПЖ
          Проект НПЖ
          Персоналії
          Контакти
          Партнери
         
          Ваши вiдгуки







ФРИДОМ ХАУС (Freedom House) ПРЕДЛАГАЕТ


"Новости на разных телеканалах в основном освещают одни и те же события, а форма подачи материала отличается предубежденностью. Кажется, этот феномен - который в значительной мере проявился во время парламентских выборов 2002 года и президентских выборов 1999 года - только усилился накануне президентских выборов 2004 года", - об этом говорится в отчете Фридом Хаус.

"По всем признакам, СМИ не смогут обеспечить общество непредубежденной информацией о ходе избирательного процесса, в основном, из-за административного давления" - подчеркивается в документе.

В связи с этим Фридом Хаус рекомендует президенту и правительству: "Немедленно запретить практику изготовления и распространения "темников", а также отказаться от каких бы то ни было форм запугивания главных редакторов СМИ".

В то же время украинским СМИ рекомендуется принять "публичную декларацию и профессиональный кодекс для предотвращения распространения предубежденной, неправдивой или клеветнической информации с целью скомпрометировать того или иного кандидата или партию накануне выборов".

"Голос Украины",
№ 126 от 10 июля 2004 г.





>> Повернутися до матеріалів розділу <<