НЕЗАЛЕЖНА ПРОФСПIЛКА ЖУРНАЛIСТIВ

КОММЕНТАРИЙ: Леонид ЗАСЛАВСКИЙ, председатель
Независимого профсоюза журналистов (Одесса)

Вопрос о пенсионном обеспечении журналистов, поднятый членами НПЖ на профсоюзном собрании 11 июня 2004 г., выходит далеко за пределы интересов нашей профессии,
хотя и волнует очень и очень многих.

На самом деле неравенство в размерах пенсий определяется неравенством пенсионного обеспечения госслужащих и остальных граждан.
На журналистов, работающих в государственных и коммунальных СМИ, распространяются привилегии, в результате которых размер начисленной пенсии составляет около 80% зарплаты.

Журналисты негосударственных СМИ такой льготы лишены. А учитывая, что легальный заработок в этой отрасли невелик — перспектива плачевна. По сравнению с «государственником» «негосударственник» получит половину, а то и треть пенсионной суммы коллеги.

Журналисты государственных и коммунальных СМИ за счет бюджетных субсидий получают к тому же более высокие зарплаты. То есть дискриминация в оплате труда продолжается для журналиста «негосударственных» СМИ и после окончания трудовой деятельности.

Неравенство в рамках одной профессии приводит к печальным результатам для СМИ в целом. Рядовому журналисту приходится выбирать между бесцветной, но относительно хорошо оплачиваемой работой (с абсолютным выполнением указаний начальства) и творческой деятельностью за гроши и с минимальной пенсией.

Такой выбор гибелен не только для журналиста, но и для общества. Но если неравенство в заработной плате законодательно устранить сложно, то вопиющее неравенство в пенсионном обеспечении журналистов должно быть немедленно разрешено государством.

Звернення Незалежної профспілки журналістів (Одеса).

>> Повернутися до матеріалів розділу <<