Ми працюємо, щоб Ви могли вiльно висловити свою думку
          Новини
          Архів новин
          Профрух
          Коментарі
          Заяви

          Свобода слова
          Точка зору
          Одеська спільна газета

          Відстоїмо свої права
          Запитання юристу
          Закони про ЗМІ
          Семінари і тренінги
          Вибори-2004
          Вибори-2006

          Засади
          Статут НПЖ
          Проект НПЖ
          Персоналії
          Контакти
          Партнери
         
          Ваши вiдгуки







ВОЛНОРЕЗ ДЛЯ "ВІЛЬНОЇ ХВИЛІ"

Святослав ШИЛОВ,
Независимая газета "Юг"
(Одесса)

14 мая представители Гильдии собкоров центральных СМИ в Одессе и Независимого профсоюза журналистов (Одесса) вместе с руководителями средств массовой информации и журналистами г. Южное обсуждали «ЧП районного масштаба». Но не местного значения. (Хроника событий в Южном).

Два инцидента вынудили одесситов — профсоюзников и собкоров — выехать в Южное для встречи с коллегами. 15 и 22 апреля на заседания южненского горисполкома и горсовета не допустили ряд журналистов. Как на грех, из недружественных (к властям Южного) СМИ. Предлог для недопуска, а то и выдворения, — отсутствие у журналистов аккредитации.

Надо заметить, что по законам нашей страны заседания органов местного самоуправления публичны. То есть посещать заседания советов и исполкомов может не только журналист, но и любой гражданин. Аккредитуют же работников СМИ при органах власти не для допуска, а для содействия в работе. Конкретно для того, чтобы журналист мог получить своевременно необходимые документы, изучить проекты решений, присутствовать при обсуждении общественно важных вопросов.

Если у власти, газет, телевидения общая задача — сказать людям правду — проблем нет. Проблемы возникают, когда правду хотят скрыть. Тогда процесс аккредитации (на который в Одессе уходит половина рабочего дня) в Южном может растянуться на год. О таком случае на встрече с одесскими коллегами рассказал редактор « Южненской правды» Борис Филимонов. Его газета подала заявку на аккредитацию журналистов 25 мая 2003 года. По сей день нет ответа.

Столь долгое молчание южненских чиновников — не единственное сильное средство. В борьбе с недружественными газетами и ТРК они незаконно запрашивают лишние документы. Так у телерадиокомпании «Вільна хвиля» (заявка на аккредитацию подана 25 декабря прошлого года) требуют, кроме заявления ТРК и удостоверений сотрудников, документы, подтверждающие квалификацию журналистов и операторов. Что процедурой не предусмотрено. И не пуская представителей СМИ на заседания исполкома и горсовета, управделами исполкома Н. Шумейко на этом не останавливается. В интервью новостной программе ЮТВ она отрицала право неаккредитованных журналистов освещать деятельность горсовета и горисполкома. Развивая логику госпожи управляющей, о законе всемирного тяготения можно писать только после аккредитации при Исааке Ньютоне. ("Кому в Южном нужна цензура?").

На встрече одесских и южненских коллег председатель Независимого профсоюза журналистов Леонид Заславский, руководитель центра «Медиа-право» Ирина Коврижных, а также собкор УНИАН в Одессе Михаил Аксанюк пытались акцентировать внимание на вопросах права. Но в зале присутствовали как неугодные власти журналисты (из газет «Вексель», «Местное время», «Южненская правда», ТРК «Вільна хвиля»), так и «угодные» (газета «Новини Южного», телестудия «МиГ»), а также (как частное лицо) сама управделами горисполкома г-жа Н.Шумейко.

Искушение выяснять отношения на месте было слишком велико. Действительно, разговор временами уходил в сторону от главной проблемы — незаконного ограничения прав журналистов и попрания властями Южного права граждан на получение достоверной, полной и своевременной информации. Представители коммунальных СМИ, как правило, защищали власть по всем направлениям, а журналисты негосударственных СМИ власть клеймили.

Но будь власть хорошей или плохой, у тех, кто ее хвалит, у тех, кто ее ругает, должно быть одинаковое право получать официальную информацию. Это не могли отрицать ни госпожа Шумейко, ни кто-либо другой из присутствующих в зале. И только слепой может не заметить стараний ограничить или не допустить журналистов в Южном к первоисточнику принятия важных для горожан решений. И не только в Южном.

Независимый профсоюз журналистов (г.Одесса) с момента своего создания в декабре 2002 года занимался ненормальной, с его точки зрения, ситуацией. Чиновники и провластные южненские предприниматели организовали серию судебных исков против газеты «Вексель» и ее редактора С. Тихоплава. Руководство НПЖ, пытаясь урегулировать конфликт, весной 2003 года встречалось с городским головой Южного А.Журавлем и секретарем горсовета А. Секацким. (Резолюция НПЖ от 18 мая 2003 г.). Казалось, понимание в какой-то форме достигнуто… И тут — отказы в аккредитациях.

Отказ в доступе к информации наносит урон, прежде всего, не журналистам, а городской власти Южного. Разве не понимают этого в исполкоме и горсовете? Разве на пользу южненским чиновникам, что уже несколько одесских областных организаций (Партия промышленников и предпринимателей Украины, Союз работодателей, а также Одесский региональный штаб блока Виктора Ющенко «Наша Украина») опубликовали заявления по поводу событий вокруг независимых СМИ г. Южное?

Совместное заявление на ту же тему приняла Гильдия собкоров центральных СМИ в Одессе и Независимый профсоюз журналистов (г. Одесса).
(Текст заявления).

Надо надеяться, правоохранительные органы области обратят внимание на заявления журналистов и политических организаций. Хочется надеяться, что на заявления эти прореагируют и власти Южного. А если, по выражению г-жи Шумейко, ситуация «выеденного яйца не стоит», попробуем без нужды те же яйца не бить. Чтобы мундир власти не замарать окончательно.


"Юг", 20 мая 2004 г.



>> Повернутися до матеріалів розділу <<