Леонид ЗАСЛАВСКИЙ,
Председатель
Независимого профсоюза журналистов
(Одесса)

Победа национал-бюрократических партий на выборах в Государственную Думу Российской Федерации 7 декабря является одним из результатов политики российского правительства в области распространения информации и свободы слова.

В президентство Путина центральные российские телеканалы последовательно были поставлены под полный контроль власти. А печатные СМИ (за исключением немногих в Москве и Санкт-Петербурге) стали избегать «конфронтационных» тем (Чечня, провал экономических реформ и проч.).

Сформированный таким образом «коллективный Геббельс» помог российскому президенту получить на выборах однородную тотально-послушную Думу.

Зная, как слепо украинская власть склонна копировать достижения братской бюрократии, несложно предугадать последствия российских выборов для нас. Следствием будет в том числе распространение и углубление «безгласных» технологий в Украине.

Независимых или враждебных власти олигархов, способных организовать и содержать медиа-холдинги, олигархов типа Гусинского или Березовского у нас не было никогда. Как не было и либеральных «ходорковских». Речь идет, скорее, о том, чтобы такие никогда не возникли, чтобы «гусинское» НТВ или «березовское» ТВ-6 в принципе не могло появиться в Украине. А если появится (киевский 5-й канал), то чтобы не проникало дальше кабельного телевидения.

Печатные же СМИ в системе «безгласных технологий» по влиянию с ТВ не сравнимы. И у нас, и у российских братьев. Существование свободомыслящих газет типа «Новой газеты» (Москва), «Зеркала недели» (Киев) или «Юг» (Одесса) для авторитарной власти даже полезно. Они служат одновременно декорацией «демократии» и ее витриной на экспорт. Причем, такие газеты, как свидетельствует более чем десятилетний опыт, не оказывают существенного влияния на политический процесс. Ни в стране, ни в регионе.

Учитывая абсолютную концентрацию экономических и административных рычагов в руках украинской бюрократии, учитывая отсутствие конкуренции в украинском информпространстве, зная о низкой покупательной способности украинского населения, – говорить сейчас о свободе слова в нашей стране бессмысленно. Власть сделает все, чтобы сохранить себя с помощью «коллективного Геббельса». Ею же созданного.

В такой ситуации единственным способом помешать превращению информации в пропаганду является обращение к тем, кто создает газеты и телепрограммы. К журналистам. Каждый из нас имеет свободу выбора. В первом приближении это выбор между правдой и ложью, между голодной жизнью и хорошей зарплатой. А в конечном итоге этот выбор – судьба страны.

Чтобы не проиграть судьбу Украины на президентских выборах, как Россия проиграла свою судьбу на парламентских, нам надо заблаговременно и крепко подумать. А также позаботиться о профессионализме и защите корпоративной чести. Лучше вместе, чем каждый в отдельности.

Независимый профсоюз журналистов (на днях он станет всеукраинским) сделает все, чтобы это стало возможно.



8 декабря 2003 года.