Присутствовавшая в составе комиссии в качестве «общественности» Лариса Ильина (заместитель главного редактора газеты «Правое дело») включила диктофон и фиксировала происходящее, мягко говоря, самоуправство на аудиопленку. Работники охраны объекта, застройщиком которого является фирма «Томатэкс», в присутствии должностного лица этой фирмы, официально представлявшего руководство ТОВ «Томатэкс» в работе комиссии, силой отобрали у журналистки диктофон, несмотря на ее сопротивление и протесты.

Л.М. Ильина официально заявила представителю руководства ТОВ «Томатэкс», что он нарушает законодательство Украины, препятствуя профессиональной деятельности представителя СМИ (ст.171 УК Украины), и будет нести за это ответственность, в том числе – и уголовную. После этого диктофон был возвращен, однако аудиокассета с записью была из него похищена прямо на глазах у всех членов комиссии (что в соответствии с УК Украины квалифицируется, как грабеж - ст.186 УК Украины). Однако, перечень нарушений Уголовного кодекса, выявленных при работе комиссии 9 сентября на многострадальном одесском побережье, этими статьями далеко не исчерпан.

13 сентября в прокуратуру области Л.М.Ильиной было подано заявление с просьбой провести расследование по противозаконному оформлению и отводу земельных участков в рекреационной зоне одесского побережья, противозаконной выдаче положительных заключений и согласований должностными лицами строительных объектов и возбудить уголовные дела по целому ряду статей УК Украины.

Как сообщал УНИАН, 30 ноября 2004 года НПЖ подал на имя Ю.Трунова заявление с требованием возбудить уголовное дело против О. Заричанского, из-за действий которого большинство собкоров центральных СМИ в Одессе, в частности, агентства УНИАН Михаил Аксанюк и газеты "Комсомольская правда в Украине" Вячеслав Воронков, не были допущены на внеочередную сессию горсовета 29 ноября 2004 года вопреки наличию у них аккредитации и редакционных удостоверений.

По словам юриста профсоюза Ирины Коврижных, такие действия содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 КК Украины.

Прокуратура Одессы не ответила в установленный законом 10-дневной срок на жалобу профсоюза и не осуществила необходимых действий по проверке указанных в заявлении фактов. Вместо этого 15 декабря от 2004 года прокуратура приняла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем также не сообщила НПЖ.

Как передает корреспондент УНИАН, сегодня суд признал бездеятельность экс-прокурора Одессы Юрия Трунова (в декабре 2004 г. он был назначен заместителем прокурора Одесской области) неправомерной, руководствуясь ст.8 Общей Декларации прав человека, ст.55 Конституции Украины и ст.248 Гражданско-процессуального кодекса Украины.

Судья Приморского райсуда Наталья Ильченко обязала действующего прокурора Одессы Николая Маркина дать официальный ответ Независимому профсоюзу журналистов в установленном законом порядке «о результатах рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 Уголовного кодекса Украины, от 29 ноября 2004 года». Поскольку в процессе судебного расследования установлено, что в предусмотренные законом сроки (ст.97 УПК Украины) прокурор города Одессы не сообщил Независимому профсоюзу журналистов о принятом решении по поданному заявлению, что «повлекло за собой лишение права НПЖ на обжалование постановления старшего помощника прокурора Одессы Е. Сороки об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 декабря 2004 года».

Как заявила в интервью УНИАН руководитель юридической службы профсоюза И.Коврижных, «14 марта будет подано в интересах журналистов-членов НПЖ заявление прокурору Одесской области Виктору Шахову об отмене постановления, принятого Одесской горпрокуратурой, относительно отказа в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий начальника управления информации Одесского городского совета Алексея Заричанского». В судебном процессе также установлено, подытожила И. Коврижных, что «поданное 30 ноября заявление НПЖ о преступлении в горпрокуратуре не выявлено, здесь вообще не ведут журнала регистрации заявлений граждан о преступлениях - вместо него существует электронная версия. Поэтому, возможно, и не стоит удивляться, что в течение трех месяцев никто из журналистов-членов профсоюза не был приглашен в горпрокуратуру для предоставления объяснений по существу поданного заявления. Зато городского прокурора Ю.Трунова повысили по службе».